股吧论坛九游会旧版官网 论坛-九游会旧版

西方资本讲究优胜略汰自由竞争模式，这样人才和资金都是干出来的多。像有些国家讲背景讲权力，那大概率会养肥一大批蛀虫和吃里爬外的东东，所以最核心根本的也许就是文化，制度，技术，这三个是丁元英说的。

丁元英，他这句透视社会层次三个方面：技术、制度、文化。总结为两点，其实就是：基本面（文化、制度）和技术面。作为中国崛起，需要板块轮动到中国， 就需要在基本面、技术面基础上再加上资金面，资金是王道。

反者道之动，万物皆周期，找大级别共振，容易出连招。弱者道之用，像庖丁解牛那样找关节，然后顺其自然，庖丁这把刀就算用20年还是锋利无比，因为根本没切到过难啃的骨头。

所以还是昨天那句话：事情并不复杂，只是人心不够澄澈。索罗斯那句也不错，只有远离市场才能看清市场。丁元英看上去是在古城无空调的房子里，其实他的精神世界，他的思想已经在世界大地上来回n遍了。

只是人性的贪嗔痴慢疑，想要克服，还有挺长的路要走，只能靠多练，洗心革面

要在世界经济波动周期中要成功就要切中要害，就像庖丁解牛那样。

改革开放后城市与农村的经济，也是发展阶段的不平衡，例如芮小丹想拯救贫困农民，丁元英就开始了王庙村扶贫，丁元英做这件事也像庖丁解牛，但是“不道德”

通过这种“不道德”手法，使得资金和人才流入这个格律诗项目。

其实并没有觉得不道德，林雨峰在面对第一次1000套套件时的分析，自己首先就是想坑别人，结果被落入丁元英设计好的口袋；其次，他自己算到了可能出现的情况，却主观认定别人一定卖不掉，一定会退货，且还想两头吃；再次，即便败诉，也是有回旋余地，自己不去面对，不去选择，放不下那点儿虚名。

最后，可能经济社会，没有道德与不道德的说法吧，跟交易一样，只有赚和赔，只有胜和败，自己讲道德，结果活不下去，那又有神马意义。